VINO FILOSÓFICO Nº1
AMOR EN TIEMPOS DE
CRISIS
¿Nos
dejamos llevar por los sentimientos? Un@s opinan que sí, otr@s que
no... pero una cosa parece clara, y es que, como dijo María 2, el
corazón entendido como conjunto de sentimientos es siempre
cambiante. Martha Nusbaum nos habla en su libro El conocimento del
amor. Ensayos sobre filosofía y literatura
sobre el entendimiento o no entendimiento del amor, en la página
576. José Luis hizo referencia a Daniel Goleman como ejemplo de que
sí se puede intentar comprender el amor, e incluso trabajar con él
a través del dsarrollo de la inteligencia emocional. Javi matizó
que no sólo es comprenderlo, sino tomar conciencia de lo que
sentimos, de las emociones.
Pero, ¿realmente es necesario intentar comprender el amor? Álex
hace hincapié en una reflexión sobre por qué estructurar lo
inestructurable; y Pilar completa esta crítica con la famosa cita
“hay cosas del corazón que la razón o entiende”. Sin embargo,
para Juan José sí se pueden entender las emociones, pero queda
manifiesto que no somos inteligentes emocionalmente, mientras que
podemos trabajar esa capacidad. Para referirse a esto, hizo
referencia a una cita de Horacio: “o gobiernas tu mente o tu mente
te gobierna a ti”.
¿Y qué hay de la crisis? ¿Ha cambiado la forma de amar? Javi, en
relación a los datos del INE, nos cuenta que se ha notado en estos
últimos años una disminución de los divorcios. Y Kiwi achaca esto
a la falta de dinero, ya que un divorcio siempre conlleva gastos.
¿Supeditamos la crisis al amor? Para María 1, esto depende de cómo
cada persona perciba la crisis. Iván sin embargo nos aporta otra
perspectiva: la comodidad. Muchas parejas basan el amor en la
comodidad. Pero por otra parte, nos dice Juan José, la crisis
favorece la creatividad, y esto favorece al amor. Álex añade que el
amor es lo único que nos queda cuando las cosas van mal. Pero como
las enfermedades, apunta Javi, el amor termina pasando... mientras
que cuando se trata de planes, la crisis claramente afecta, no siendo
así cuando el amor se esconde sólo bajo la apariencia de un estado
emocional, una pasión irrefrenable.
Y
a propósito de la creatividad y el dinero... ¿sabéis de quién es
hijo Eros, Dios del Amor? De Poros (Dios de la Inventiva, de la
Creatividad) y de Penia (Diosa de la Pobreza y de la Indigencia), que
concibieron al hijo el mismo día del nacimiento de Afrodita, Diosa
de la Belleza. Por eso el Amor siempre anda cortejando la
Belleza...porque fue concebido el mismo día del nacimiento de
ésta... ¿Es este amor que nació un amor sentimental? Se insistió
varias veces en el Vino Filosófico en los diferentes tipos de Amor,
de los cuales nos habla Platón en El Banquete.
De hecho, Jorge nos habló incluso de amores enfermizos, en los que
se desea un mal a otro porque amas tanto su vida, que te gustaría
vivir la suya propia... Pero no sólo eso, sino que cuando se ama
algo, surge también el miedo. El miedo a perderlo, o a conservarlo,
o a noser tan admirado como aquel a quien se admira ( o aquello a lo
que se admira). Eso para Juan José es lo bonito del amor, la
liberación. Hemos de actuar desde el miedo o desde el amor. Y ese
miedo o ese amor viene, nos aclara Carlos, del posicionmiento de cada
un@ hacia la realidad. Aunque para Pilar, la persona que ama no tiene
miedo. Mientras que para María 2 es justo lo contrario, y amar
implica temer, porque uno no busca lo que ya tiene (un hijo), sino lo
que le falta (la admiración). Javi añade, además, que vivimos en
un estado de enamoramiento continuo en el que siempre buscamos
completarnos. Una apertura, según Juan José; y es ésa una aventura
que comeinza a vivirse desde la libertad. Es un desnudamiento físico,
mental y espiritual. Jorge vuelve a las ideas de María 2 y Pilar,
conectando ambas, ya que para él, amor es una mezcla entre
admiración y embobamiento. No obstante, apunta Iván, hemos de
diferenciar el amor del enamoramiento; y si pudiéramos, nos lo
pensaríamos dos veces antes de enamorarnos. Sin embargo, el amor es
una actitud ante la vida; y controlarla, aunque es posible, no
resulta fácil... Ni siquiera en tiempos de crisis, donde el amor,
como dijo Álex, es de las pocas cosas gratis que nos quedan.
Post sobre el 1º Vino filosófico:
ResponderEliminar"Ahora sabemos que ver una imagen querida, al igual que ver a una persona amada, no sólo activa la corteza orbifrontal en respuesta a la belleza, sino que también activa las neuronas dopaminérgicas de la base del cerebro en previsión de la recompensa.
Estas neuronas se activan ante la imagen de un objeto amado, ya sea una persona viva o un cuadro, del mismo modo que se activan en un cocainómano cuando ve cocaína.
Así pues, el amor parece ser una adicción natural que activa un sistema motivacional asociado a adquirir recompensas y se parece más a un impulso -como el hambre, la sed o la necesidad de una sustancia- que a una emoción, lo cual explica por qué las sensaciones se hacen más y más intensas cuando no se tiene acceso a la imagen de la persona amada".
E. Kandel.
Y sin embargo la cocaína sigue generando siempre el mismo deseo, por no decir que aumenta... en cambio entre humanos parece que esto se fuera perdiendo con el tiempo. ¿Qué opináis del arte? ¿Creéis que cuanto más se contempla una obra que nos atrae, atrae más cada día? ¿O, por el contrario, termina causando hastío?
ResponderEliminarFdo: Filocafetera
ResponderEliminar