domingo, 2 de junio de 2013
.jpg)
¿PROGRESO TECNOLÓGICO
O MORAL?
Hans
Jonas sentenció: “Obra de tal modo que los efectos de tu acción
sean compatibles con la permanencia de una vida humana auténtica en
la Tierra”.
Tras
definir qué es la moral y qué es la tecnología, se plantearon una
serie de preguntas no poco controvertidas como: ¿debemos ocultar o
no coultar la tecnología? ¿cuáles son las consecuencias de la
decisión que tomemos? ¿se trata de crear o de destruir? ¿se pueden
satisfacer las necesidades sin tecnología? ¿nos ha perjudicado la
tecnología o más bien nos ha ayudado? ¿cómo podría regularse el
uso de la tecnología? Y a partir de ellas, tuvo lugar una magnífica
tertulia en la cual estuvieron presentes 23 personas.
Manolo
fue el primero en intervenir afirmando que no se ha de ocultar la
tecnología; aunque la potestad de esta decisión de ocultarla o no,
la tienen las empresas que reciben las subvenciones, tal y como
expuso Iván. Pero para Ángel ha de prevalecer la consciencia de que
la tecnología es un bien común, por lo que, como dijo Isaac, ha de
ser cultivada. Además, en opinión de Álvaro, podría ser mal
utilizada si se muestra completamente. Mientras que Paquita opina que
si se oculta es precisamente porque tiene ciertos efectos.
En
cuanto al dilema entre creación o destrucción, María abre este
nuevo camino afirmando que la tecnología más bien destruye la
autonomía. Pero Belén no cree que se trate sólo de destruir (que
también, pues destruye valores), aunque igualemente crea. Sagrario
se decanta por la creación, ya que la tecnología está pensada para
crear; o al menos, para no destruir, como puntualizó Isaac. Parece
que se da cierta polémica en este punto, ya que si se produce una
alteración de la naturaleza, se genera destrucción, nos dice Iván.
Pero si es un bien común, como plantea Ángel es un instrumento
creador. El problema podría aparecer, según Isaac, si el fin es en
sí mismo la técnica.
Y
hablando de necesidades, ¿qué opinan los miembors del Café? Un
reloj de arena ya es tecnología, ejemplificó Paquita. ¿Cuál es
realmente la diferencia entre técnica y tecnología? Sagrario se
detiene para explicar esta división de significados. Podemos hablar
de técnica sin más; pero en tecnología hay que tener en cuenta los
sistemas. Por tanto, se establece otra diferencia entre necesidad y
deseos. El proyecto tecnológico genera deseos. Y además, como nos
cuenta Iván, es deshumanizadora. Manolo puntualiza que mediante la
tecnología nos hemos liberado de las leyes naturales. ¿Y esto
llevaría a un dominio del ser humano, con la correspondiente pérdida
de moral? Parece que, en principio, la tecnología nos ayuda, comenta
Isaac. No obstante, prosigue, pasado cierto umbral provoca ciertos
efectos negativos. Lo difícil es identificar el punto en el que el
ser humano comienza a hacerse vulnerable; y por eso no deberíamos
dejarnos llevar por todos los avances. Parece que a la epidemia
tecnológica no le importara lo mental, lo moral, lo psíquico, narra
Esther, sino que sólo alarga y beneficia a la vida en sentido
físico.
Sin
embargo, ¿qué es el hombre sin tecnología si nos ha acompañado la
mayor parte de nuestro tiempo? Pongamos por ejemplo el GPS; mucha
gente no sabría orientarse sin éste... pero los problemas comienzan
a cobrar gravedad cuando las instituciones se aprovechan de esta
dependencia, pudiendo llegar incluso a manipular nuestras rutas. Al
fin y al cabo, no dejan de ser aparatos controlados por el propio
individuo... y la mayoría no sabemos controlarnos, sino sólo
usarlos.
Pero
¿qué hay de la tecnología genética, por ejemplo, que llega
incluso a salvar vidas? Parece que aquí nos encontramos con una
seria pendiente resbaladiza, de la cual pasamos hablando casi media
hora de nuestro tiempo haciendo referencia a múltiples casos reales
aparecidos en prensa. Es difícil regular el uso de la tecnología, y
también lo es establecer una clara diferenciación entre los fines y
los medios. No obstante, el sujeto humano siempre busca satisfacer
sus fines y a veces tiene que pagar un precio. Por eso, si en algo
estábamos tod@s de acuerdo es en que cada vez se hacen más
necesarios los comités formados por organismos multidisciplinares
que analicen no sólo los beneficios, sino también todas las
consecuencias que la tecnología puede acarrear, y de hecho está
incluyendo ya como formas de vida, en nuestro ámbito cotidiano.
Muchas
gracias por asistir y nos vemos el jueves 6 para hablar de la
medicalización.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)